恶声狼籍

【释义】

犹“声名狼藉”。见“声名狼藉”条。

【典故】

此处所列为“声名狼藉”之典故说明，提供参考。“声名狼藉”原作“恶声狼籍”。比喻名声非常恶劣。在《史记・卷八八・蒙恬列传》中，记述了蒙恬和他弟弟蒙毅的事迹。他们都是秦国的功臣，为秦始皇兼并六国，立下许多汗马功劳，受到秦始皇的宠信；但秦始皇驾崩后，胡亥继位，听信赵高的谗言，命令蒙毅自杀。蒙毅对传命的使者说：“从前秦穆公杀了三位良臣，判处百里奚以不应得的罪名，所以得到『缪』的谥号（谥法：「伤人蔽贤曰『缪』”。后通作“穆”。）；秦昭襄王杀白起；楚平王杀伍奢；吴王夫差杀伍子胥。这四个国君，都犯了错杀重臣的过错，而遭到天下人的非议，被视为昏君，因此『籍于诸侯』。请好好考虑，千万别滥杀忠良！」但是使者知道胡亥的心意，所以还是把蒙毅杀了。司马贞看了《史记》，对“籍于诸侯”作了注解：“恶声狼籍，布于诸国。”就是说那些昏君滥杀忠臣的恶名，遍布各国。后来“声名狼藉”这句成语就从这里演变而出，用来比喻名声非常恶劣。主于“狼藉”一词，见于《史记・卷一二六・滑稽列传・淳于髡》：“日暮酒阑，合尊促坐，男女同席，履舄交错，杯盘狼藉。”《通俗编・兽畜》引唐・苏鹗《苏氏演义》：“狼藉草而卧，去则灭乱；故凡物之纵横散乱者，谓之『狼藉』。”

【书证】

01.《史记・卷八八・蒙恬列传》司马贞・索隐：“言其恶声狼籍，布于诸国。而刘氏曰『诸侯皆记其恶于史籍』，非也。”（源）